觉悟之路 上座部佛教 Theravada Buddhism

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 上座部 qq
楼主: 沙利子

细菌是不是有情

  [复制链接]

7

主题

65

帖子

65

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
65
发表于 2010-12-17 13:18:33 | 显示全部楼层
细菌是有情。因为细菌有五蕴。
显微镜下可以看见细菌的形状,即是细菌的色蕴。实验室里可以知道,细菌有感官能力,所以细菌有受蕴。细菌存在信息传递功能,所以细菌有想蕴。细菌会发生繁衍行为,所以细菌有行蕴。细菌能够识别生存环境,而寻找适合生存的环境生存,所以细菌有识蕴。
一心专致于佛道,愿取证佛道或辟支佛道。

9

主题

325

帖子

332

积分

中级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
332
发表于 2010-12-17 14:33:25 | 显示全部楼层
将来的人造纳米只能机器人也是有五蕴的,也是有情?

8

主题

89

帖子

91

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
91
 楼主| 发表于 2010-12-17 21:45:15 | 显示全部楼层
提出这个问题引起这么多的争议却没有答案。如果就这样继续争论下去,是没有多少意义的。因为我们需要真正的善知识来回答,或者就只暂时悬置为好。
不知论坛能否将此问题提交南传的尊者咨询征得如法的解释?

7

主题

65

帖子

65

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
65
发表于 2010-12-18 16:03:32 | 显示全部楼层
蜀山侠客 发表于 2010-12-17 14:33
将来的人造纳米只能机器人也是有五蕴的,也是有情?

如果能够具备真正的智能,就一定是有情众生。
只是,你所定义的智能是什么呢?
假设机器人具备觉受能力、思惟能力、行为能力、辨识能力,那么它就是有情众生。
一心专致于佛道,愿取证佛道或辟支佛道。

7

主题

65

帖子

65

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
65
发表于 2010-12-19 21:05:30 | 显示全部楼层
望星空 发表于 2010-12-19 20:43
如果细菌是有情,那植物更是有情,那佛教的理论就是错的!如果佛教的理论是正确的,细菌和植物就是无情。 ...

有五蕴的,就是有情,有识蕴的,一定是有情。
一心专致于佛道,愿取证佛道或辟支佛道。

7

主题

65

帖子

65

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
65
发表于 2010-12-20 08:58:51 | 显示全部楼层
望星空 发表于 2010-12-20 08:02
细菌没有神经,哪来的“受”?

空无边处的众生,也没有神经,但是没有到识无边处,他们仍然有受蕴
一心专致于佛道,愿取证佛道或辟支佛道。

8

主题

89

帖子

91

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
91
 楼主| 发表于 2010-12-20 22:02:08 | 显示全部楼层
未命名.jpg
地球上先有植物还是先有细菌
   

    德科学家发现早期生命形式新线索
   
潘治
      地球生命史上,先有植物还是先有细菌?德国科学家在黑海海底发现的一处礁石或许可以提供线索。     
      这项研究由汉堡大学、马普学会等机构的科学家进行,发表在本周的《科学》杂志上。科学家发现的礁石高约4米,奇特之处在于,它的“创造”者是一种厌氧嗜甲烷菌。这种嗜甲烷菌生活在黑海海底没有氧气、阳光也达不到的地方,它们能利用硫酸盐处理甲烷,代谢的产物是碳酸盐,这些碳酸盐在海底不断堆积就形成了礁石。     
      嗜甲烷菌并不少见,但能在无氧环境下利用化学代谢生存的嗜甲烷菌还是首次发现。而且科学家认为,这种细菌生存了大约40亿年,很可能是地球上最原始“居民”的孑遗。     
      参与研究的安特耶·伯丘斯介绍说,传统观点认为,关于地球的早期生命形式的研究应集中在植物上,地球诞生初期缺乏氧气,二氧化碳却很多,而植物能通过光合作用将二氧化碳转化成氧气。
      但现在发现最古老的植物只能追溯到30至35亿年前,其历史还比不上嗜甲烷菌。伯丘斯说:“在地球茫茫历史中的相当长的一段时间内,地球的原始居民可能就是类似黑海海底的嗜甲烷细菌之类的微生物。”     
          此外科学家们还认为,这一发现对解决全球变暖问题也有裨益。人类可以通过这种细菌处理掉地球多余的作为温室气体之一的甲烷,而不需要通过燃烧方式产生另一种温室气体二氧化碳。伯丘斯说:“这可能是一种避免气候灾难的方法。”
摘自《科技日报

8

主题

89

帖子

91

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
91
 楼主| 发表于 2010-12-20 22:03:27 | 显示全部楼层
我觉得望星空说得有点道理。虽然不是很确定。毕竟植物都比细菌更高级,而植物并不属于有情。

99

主题

1083

帖子

1263

积分

中级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
1263
发表于 2010-12-20 22:15:15 | 显示全部楼层
四无色天的有情,都有受蕴。只有无想有情天的生命没有受蕴。
另外,灭尽定正受者也没有受蕴。
诸行无常;
是生灭法;
生灭灭已;
寂灭为乐。
欢迎光临我的博客
http://blog.sina.com.cn/u/1501252922?retcode=0

6

主题

41

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
53
发表于 2010-12-21 00:49:08 | 显示全部楼层
还在讨论啊
有情不有情,不是讨论出来的,大家有缘修观智的时候,看看是不是有命根色就自然知道所缘是不是有情了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|觉悟之路 ( 粤ICP备13026064号   粤公网安备 44060802000093号

GMT+8, 2018-8-19 11:39 , Processed in 0.223367 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表