觉悟之路 上座部佛教 Theravada Buddhism

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 淡然

吉祥功德庄严大塔

[复制链接]

6

主题

3288

帖子

3288

积分

特级会员

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
3288
发表于 2017-5-16 18:38:23 | 显示全部楼层
宁蒙 发表于 2017-5-15 23:07
经典已经明说 法身=如来。贤友除了嘴硬也说不出什么道理了。斗嘴无益,如果贤友提不出什么有价值的问题 ...

哪个经典说了法身=如来的?

321

主题

867

帖子

867

积分

文章编辑

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
867
发表于 2017-5-16 22:27:53 | 显示全部楼层
义注已说,佛有色身和法身之分。而法又可以独立于佛而存在,这是佛和法的差别。


这是自打嘴巴,义注又不是佛说。前面还搞个神逻辑推出来的“ 正法=佛身”,这里又说佛和法的差别。

各种概念都没搞清楚,乱推理,乱画等号,被批评就还乱猜别人憎恨,学得稀里糊涂得就不要太狂妄了

0

主题

50

帖子

50

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
50
发表于 2017-5-16 22:28:23 | 显示全部楼层
一念 发表于 2017-5-16 18:38
哪个经典说了法身=如来的?

贤友:
1 你回帖是出争论的目的,而不是有利于善法的目的。
2 你回贴时并没有好好读贴。
3 你回贴时歪曲出我并没有说过的话,比如法身佛等。
基于上面三个理由,我不再回复你。萨度

6

主题

3288

帖子

3288

积分

特级会员

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
3288
发表于 2017-5-17 07:03:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 一念 于 2017-5-17 07:09 编辑
宁蒙 发表于 2017-5-16 22:28
贤友:
1 你回帖是出争论的目的,而不是有利于善法的目的。
2 你回贴时并没有好好读贴。


你只要回答我的我的问题即可,不要说那些不相干的东西。

你既然说佛有色身和法身,岂不是就要表达有色身佛和法身佛之分了么?

根据你的逻辑,根本就不需要建什么塔,如大乘金刚经所说:

  “复次,须菩提!随说是经,乃至四句偈等,当知此处,一切世间天、人、阿修罗,皆应供养,如佛塔庙,何况有人尽能受持读诵。须菩提!当知是人成就最上第一希有之法,若是经典所在之处,则为有佛,若尊重弟子。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|觉悟之路 ( 粤ICP备13026064号 )   粤公网安备 44060802000093号

GMT+8, 2020-10-28 13:45 , Processed in 0.054792 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表