一种危险的倾向

海轭居士

一念 发表于 2016-12-21 14:56
四大教法本身也是属于卡拉玛经中经典，不要亲信的。

这个悖论你怎么解决呢？ ...

二者都体现了一种谨慎冷静、独立思考的态度和原则，怎么会是悖论？？

一念

海轭居士 发表于 2016-12-21 15:34
二者都体现了一种谨慎冷静、独立思考的态度和原则，怎么会是悖论？？

你没看出悖论来么？

就是你所依据的经典，恰恰也是被这个经典所认为不要轻易迷信的经典。

你迷信一个不能迷信的经典来证明其他的说法是错误的，是不是也是一种迷信呢？

一念

海轭居士 发表于 2016-12-21 15:34
二者都体现了一种谨慎冷静、独立思考的态度和原则，怎么会是悖论？？

我说只看到缘起的生灭还不是初果，要看到生灭的寂灭才可能是初果。

而你却说看到了刹那生灭就是看到灭了，所以我说你把两种灭搞混了。

你这样的理解力，就算你对照了四大教法，又有何用？

你用来举证的经典，为什么你理解成那样，别人却理解成这样呢？

你认为你举证的经典能证明你的观点，而别人认为你举的经典恰恰反驳了你的观点。

所以，虽然是同一部经，每个人理解的都不一样，甚至可以有截然相反的理解。

你所用的四大教法，不同的人完全可以理解成不同的含义，如此，你又如何能说你能判断别人说的到底对不对呢？

海轭居士

一念 发表于 2016-12-21 16:00
你没看出悖论来么？

就是你所依据的经典，恰恰也是被这个经典所认为不要轻易迷信的经典。

保持一种谨慎冷静、独立思考的态度和原则是迷信吗？？？友，你不要玩文字游戏和绕口令了。

海轭居士

一念 发表于 2016-12-21 16:12
我说只看到缘起的生灭还不是初果，要看到生灭的寂灭才可能是初果。

而你却说看到了刹那生灭就是看到灭了 ...

连明明白白的四大教法都能理解成不同的含义的人，这样的理解力，世上也算罕有吧，我简直都晕了。佛陀好像过，智者有智者的特相，愚者有愚者的特相。这就是所谓的业果吧。

一念

独立思考的话，就不要提什么经典。

一念

四大教法具体是什么，你真搞懂了么？

一念

你可以根据四大教法，评判一下帕奥禅法是不是符合佛法吧。

一念

根据四大教法，可以知道帕奥禅法是不符合佛法的。

海轭居士

一念 发表于 2016-12-21 19:10
独立思考的话，就不要提什么经典。

如果一个人连经典都不看，脑壳空空，没有目标，那还思考什么？只能称之为幻想吧？？没有继承，就要创新，那是空中楼阁。你不要从一个极端走向另一个极端。那样很危险，前辈。