以前有位贤友说究竟法是空的，也就是有为法是空的

无痴

summer530 发表于 2017-2-16 09:12
以生為緣而有老死；生緣老死  可有等同！
文句，性/相俱表/但表于相  或是些许有别
文句转述，如若由于简略而失于义, 可有持言者本怀于不失！...

如果当年世尊讲汉语就好了！

翻译角度，风格不同，或理解不同，难免有不同表述。这既带来了多样性，又带来了理解上的难度。
今后尽量不用简略方式就是了

无痴

一帆风顺 发表于 2017-2-16 12:48
文言文呢 ...

如果当年世尊讲汉语白话文就好了！

历史上北传经典（阿含经）是用文言文记载的。
如今，我们可以顺利阅读到尊者们翻译的白话文三藏圣典。
然而，几十年前甚至仅仅十多年前，我们仍然不得不依靠文言文来学习经典。

一帆风顺

无痴 发表于 2017-2-16 13:40
如果当年世尊讲汉语白话文就好了！

历史上北传经典（阿含经）是用文言文记载的。

当年世尊确实讲的能让人简单易懂的语言，白话文就是这个意思，等于民间俗语，历史上北传阿含是翻译过来的，要明白这个核心思想，现在有人放着白话文不用，故意讲让你听不懂的语言，来制造难度，这种人想干嘛？

一帆风顺

无痴 发表于 2017-2-16 13:40
如果当年世尊讲汉语白话文就好了！

历史上北传经典（阿含经）是用文言文记载的。

论坛一帮人懂皈依三宝吗？知道尊重传统，尊重传承吗？这是学习佛法的态度吗？

一帆风顺

无痴 发表于 2017-2-16 13:18
如果当年世尊讲汉语就好了！

翻译角度，风格不同，或理解不同，难免有不同表述。这既带来了多样性，又带 ...

就算在佛陀时代，有些人还是不懂尊师重道，喜欢按照自己意思理解佛经，然后到处宣扬，他们能按照佛陀或者僧团阿拉汉的注解来白话文佛法吗？我看有些人还会用梵语雅语，有不懂的应该去请教僧团，首先依据的是实修传承的僧团的意见

一帆风顺

一帆风顺 发表于 2017-2-16 18:14
就算在佛陀时代，有些人还是不懂尊师重道，喜欢按照自己意思理解佛经，然后到处宣扬，他们能按照佛陀或者 ...

我举个最简单的例子，在家人说杀小动物不是杀生犯戒，只是不善业恶业而已，他心里不懂吗？有任何正规僧团承认？所以僧团实修传承起码视戒如命讲话一般如实，在家人信口开河有时候为了需要可以妄语的

无痴

一帆风顺 发表于 2017-2-16 18:33
在家人说杀小动物不是杀生犯戒，只是不善业恶业而已 ...

杀害一切小动物都将违犯五戒中的第一条。杀生将导致未来世许许多多次的短命。
世尊把这一条制定为第一条，是为了保护我们。这也是一切知智的领域、范围。

夏季室内难免飞入蚊子。为了将蚊子赶出去，实践中摸索出一套行之有效的方法：
待蚊子停住在墙面、较平的家具上时，用透明性较好的敞口塑料袋，对准蚊子罩上去；
通常蚊子会飞入塑料袋空间内，这时缓慢拉紧袋口，将蚊子约束于袋内；
将塑料袋拿到室外，敞开口让蚊子飞出。
（用左手拇指、食指，以及右手拇指、食指，可撑开矩形的袋口）
（对准蚊子罩塑料袋时，应考虑到蚊子会向前飞一小段距离）

有些外道规定仅仅伤害小动物也会导致犯戒（外道的戒）。
（外道时代，外道法具有保护世间的作用）

一帆风顺

无痴 发表于 2017-2-16 18:59
杀害一切小动物都将违犯五戒中的第一条。杀生将导致未来世许许多多次的短命。
世尊把这一条制定为第一条， ...

楼房啊纱窗不好开，等跑到室外会不会憋死蚊子，到处飞不好逮

无痴

一帆风顺 发表于 2017-2-16 19:54
等跑到室外会不会憋死蚊子 ...

近百次实践表明，拉紧袋口之后，袋内仍有足够空间（空气），蚊子甚至可以在其中飞行。

根据开示，从缘起（投生）角度，持五戒是投生为人之因，也是作为在家弟子的最低要求。

一帆风顺

无痴 发表于 2017-2-16 21:30
近百次实践表明，拉紧袋口之后，袋内仍有足够空间（空气），蚊子甚至可以在其中飞行。

根据开示，从缘起 ...

你看我论坛妄语了吗，持戒不是嘴上说的